从Arch Linux到Fedora，我经历了什么

首先我想说的是，大概在2024年的中旬偏后，我历经千辛万苦，成功使用上了Arch Linux（后文统一简称Arch）。然后是各种配置，我整体下来大概花费了一个月的时间。总的来说，学到了很多，也在B站发了一篇解决一直困扰我很长时间的引导问题的文章，我确实了解了很多关于Linux的知识和常见问题的解决方案。

但是，因为我装的是双系统，而且因为可能是比较沉迷游戏，我平时选择使用Windows来玩，只有工作时用Arch。但是，因为Windows的开箱即用，对于我一个刚刚决定使用Arch作为工作主力系统的人来说，还是很不适应。而且因为Arch的理念，有很多是我这种Linux新手不能独自解决的问题。比如，我装好了音频驱动（应该是这么叫），只有平时用浏览器看视频和播放本地文件时有声音，在我用shotcut、kdenlive等剪辑软件时就没有声音了，我上网查也没查到什么有用的回答，大都是解决没有声音的问题的，而且，重要的是，相对于win下的剪映、pr等软件，开源软件的剪辑教程实在太少了，我转而使用Blender等专业软件，但是由于设备原因导致了及其影响使用的卡顿。

所以，我觉得Arch对我来说实在太高血压了，我真的没有那么多精力来折腾了。

在今年的2月22日，我一气之下决定转而使用Fedora并策划了这篇文章。

Fedora对比Arch，我觉得前者更适合现在的我，我已经不想以前那么热爱折腾了。Fedora会自动帮你配置好一些棘手的痛点。大概仅仅用了一天半的时间，去掉我的日常生活，大概花费了5-6个小时左右。显然，我最近真的是太过于懒惰了。

回归正题，我首先安装了那些必要软件，剪辑软件我还是选择了kdenlive，测试声音时完全没有问题，我发现Fedora的dnf包管理器提供的是Gimp3，比Arch的官方源快。而且使用时也完全不用担心各种奇怪问题，只需要专心工作就好了。

说完了优点再说说缺点，Fedora中安装软件属实要比Arch费力，比如localsend等软件是无法用dnf安装的。但是Arch的AUR中都有，真的是十分强大。但是这都对我来说不是问题了，我安装个软件还是比较轻松的。顺带一提我用的是xfce的版本。

目前来看，Fedora还是更适合我这种新手，而且对于我来讲Linux对比Windows最大的优点是可以在老旧的设备上运行，而且软件的更新和管理非常方便，